Aiemmin uutisoidut lukukausien yllätyslyhennykset Tampereen konservatoriolla ovat saaneet lisää kommentteja. Opettajien ammattijärjestön edustajat Matti Helimo ja Arto Kauppinen kertovat vastineessaan Aamulehdessä 14.6., että OAJ on saanut konservatorion henkilöstöltä paljon viestejä jaksamisesta ja huonosta työilmapiiristä.
”Syy, miksei niitä ole suoraan tultu johdolle kertomaan, liittyy pelkoon oman työn säilymisestä. Yksinään tämä jo riittäisi alueyhdistyksen asiaan puuttumiseen, mutta lisänä ovat vielä raskaat neljän viikon lomautukset. Viimeinen pisara oli saada tieto, että yt-neuvottelujen aikana rehtorin lähisukulainen oli palkattu töihin konservatoriolle.”
Helimon ja Kauppisen mukaan henkilöstöä ei ole kuunneltu konservatoriolla päätöksenteossa. He myös kertovat ottavansa vastaan konservatorion tekemän kutsun tulla keskustelemaan sen toimintaedellytysten parantamisesta ja henkilöstön työllistymisen turvaamisesta.
Suomen musiikinopettajien liiton hallituksen puheenjohtaja Anna Hoffrén tarkensi lisäksi Rondolle konservatorion johdon 10.6. julkaistun vastineen väittämiä. Vastineessa johtokunnan puheenjohtaja Elina Sirén ja rehtori Sampsa Konttinen kertoivat, että Tampereella ”irtisanomisiin ei onneksi ole ollut tarvetta toisin kuin eräissä muissa konservatorioissa.” Hoffrén kuitenkin tarkentaa, että toisin kuin vastine ehkä antaa ymmärtää, valtionrahoituksen vähenemisestä johtuvia irtisanomisia ei ole toisen asteen musiikkikoulutuksessa tapahtunut.
”Ammattikorkeakouluissa on ollut valtionrahoituksesta johtuvia vähennyksiä ja osa-aikaistamisia viime vuosina, mutta ei toisella asteella. Turun konservatorio ja Pop & Jazz Konservatorio supistivat toimintojaan muutama vuosi sitten, mutta syynä ei ollut valtionrahoitus, vaan muut seikat. Ammatillisen koulutuksen rahoituksen muutoksista johtuvia irtisanomisia ei ole ollut ”, Hoffrén täsmentää.
Myös syy henkilökunnan lomautuksiin on yhä epäselvä. Konttinen kertoi Rondolle, että julkisen rahoitustilanteen muutoksen takia konservatorio joutui tekemään säästöjä ja johdon vastineen mukaan konservatorion saama julkinen rahoitus on valtakunnallisesti supistumassa. OAJ:n luottamusmies ja konservatorion matalien vaskisoittimien lehtori Eero Kolari kuitenkin kummeksuu johdon antamaa kuvaa, jonka mukaan syy lomautuksille ja lukukausimaksujen nostamiselle olisi vain valtionrahoituksen väheneminen.
”Konservatoriollahan on ollut jo pitkään liikaa oppilaita toisella asteella. Niihin on saatu aina aikaisemmin lisärahoitusta valtiolta, jota nyt ei sitten saatu. Se ei ole silti kokonaissyy yllätyssäästöihin, kyseiset leikkaukset ovat olleet tiedossa jo pitkään”, Kolari kertoo.
Hoffrén tarkentaa myös, kuten OAJ vastineessaan 14.6., että valtion koulutussäästöt musiikkialalla eivät koske konservatorion tarjoamaa taiteen perusopetusta, vaan ainoastaan sen toisen asteen ammattiopetusta.
”Kuntien taloustilanne on toki vaikuttanut musiikin perusopetukseen, mutta sen avustusten valtionosuus itse asiassa nousi hiukan. Perusopetus ei suinkaan ole kärsinyt leikkauksista, päinvastoin.”
Hänen mielestään opetusalalla lomautukset säästökeinona ovat kyseenalainen toimenpide, johon ei tulisi päätyä. Lisäksi niiden myötä myös taiteen perusopetuksen oppilaat joutuivat luopumaan viikkojen musiikinopetuksesta.
”Kyse on myös lasten ja nuorten oikeudesta opetukseen.”
Korjaus 23.6.: Lause ”väitettyjä irtisanomisia ei kuitenkaan ole tapahtunut” tarkennettiin muotoon ”Hoffrén kuitenkin tarkentaa, että toisin kuin vastine ehkä antaa ymmärtää, valtionrahoituksen vähenemisestä johtuvia irtisanomisia ei ole toisen asteen musiikkikoulutuksessa tapahtunut.”
